我們都經歷過。那是 12 月下旬。你坐在咖啡店裡，手裡拿著一本新筆記本或打開空白的 Notion 頁面。當你輸入「2025 年目標」時，你會感到一陣多巴胺激增。你正在設計一個新版本的自己。一個早上 5 點起床，讀 50 本書，體脂率 8% 的版本。
但老實說吧。那種感覺不是生產力。那是「生產力色情」。那是計劃工作的樂趣取代了實際的工作。
我是個產品經理。我的工作就是計劃事情。然而，多年來，我的個人年度計劃總是在二月就徹底失敗。為什麼？因為我優化了錯誤的東西。我優化的是複雜性，而不是清晰度。
今年，我決定進行一個實驗。我測試了 8 種不同的工具來計劃我的 2025 年。我的標準不是「功能」或「靈活性」。標準很簡單：這個工具能讓我對自己誠實嗎？
「多合一」陷阱：Notion 與 Obsidian
1. Notion
承諾：建立你自己的 Life OS（人生作業系統）。
現實：我花了 4 個小時調整資料庫屬性公式，卻花了 0 個小時思考為什麼我想學西班牙語。Notion 是喜歡修修補補的拖延症患者的遊樂場。太容易把建立系統誤認為是在做事情。
結論：非常適合專案管理，但對自我探索來說很糟糕。2. Obsidian / LogSeq
承諾：連結你的思想。
現實：我喜歡圖譜視圖。它看起來像是我天才的星系。但說到執行，「連結你的思想」只是一種讓自己分心的花哨方式。我發現自己鑽進了 markdown 外掛的兔子洞，而不是定義我的第一季 OKR。
結論：殺雞用牛刀。你需要的是地圖，而不是神經網路。類比的反叛：紙筆與 GoodNotes
3. 紙筆 (Moleskine)
承諾：無干擾的思考。
現實：出奇地有效。無法「Cmd+Z」迫使你深思熟慮。在紙上寫「我想快樂」感覺很蠢，所以你被迫寫下「我想每天花 30 分鐘遛狗」。但是...我弄丟了兩次筆記本。
結論：高清晰度，低耐用性。4. GoodNotes (iPad)
承諾：兩全其美。
現實：它只是會沒電的紙。手寫識別很酷，但我發現自己沉迷於選擇螢光筆的顏色。這是數位文具色情。
結論：美觀，但在功能上與紙張相同。「預設」選項：日曆與 AI
5. Google Calendar
承諾：如果日曆上沒有，它就不存在。
現實：殘酷地誠實。你無法在一天中塞進 25 個小時。對我的 2025 年目標進行時間區塊規劃讓我意識到，我根本沒有時間同時學鋼琴、寫一個新 App 和訓練馬拉松。它迫使我忍痛割愛。
結論：唯一尊重物理定律的工具。必備。6. AI (ChatGPT / Claude)
承諾：讓機器人計劃你的人生。
現實：我輸入了我的簡介並要求一個計劃。它給了我一個通用的、「平衡的」人生計劃，在螢幕上看起來很完美，但感覺完全空洞。AI 可以組織你的任務，但它無法給你執行的理由。
結論：好助理，壞人生教練。缺失的一塊：「死亡意識」
測試了所有這些工具後，我意識到了一件事。它們都幫助你管理任務，但沒有一個幫助你在存在主義意義上管理時間。它們將時間視為一種需要填充的無限資源。
但時間不是無限的。它正在衰減。
我需要一個工具，不僅能讓我列出目標，還能用我自己死亡的現實狠狠地打我的臉。數位時代的死亡時刻 (Memento Mori)。
7. BucketPal
承諾：將你的願望清單變成可實現的里程碑。
現實：這是我開發的 App，所以我會有偏見。但我正是因為這個問題才開發了它。「人生進度」功能不僅僅顯示日曆；它根據你的生日和預期壽命顯示你人生的進度條。
看到我的人生「已完成 42%」很可怕。但這是好的恐懼。這是那種讓你想刪除 TikTok 並打電話給媽媽的恐懼。
我用 BucketPal 為 2025 年設定了3 個大目標。不是 20 個。只有 3 個。我把「人生進度」小工具固定在主畫面上。每次我解鎖手機準備滑手機時，我都會看到那個進度條在增加。這是一個無聲、持續的提醒：「你確定這就是你想度過剩餘 58% 的方式嗎？」
結論：唯一將「急迫性」加入「重要性」的工具。總結：「反計劃」堆疊
那麼，2025 年的結論是什麼？這是我的「反計劃」堆疊：
- Google Calendar 用於何時（尊重時間限制）。
- 紙筆 用於什麼（無干擾的腦力激盪）。
- BucketPal 用於為什麼（視覺化急迫性並追蹤重要事項）。
停止試圖建立完美的系統。完美的系統是你疲憊、沒動力、只想看 Netflix 時，你實際上會去使用的系統。
少計劃。多行動。記住，那個進度條不會停止。